현재 엔비디아 그래픽카드에서만 사용할 수 있는 DLSS(Deep Learning Super Sampling)는 렌더링 해상도를 낮추고 낮아진 해상도를 AI를 위한 텐서 코어를 이용하여 다시 업 스케일링하는 기술이지만 AMD의 FidelityFX도 똑같이 렌더링 해상도를 낮추고 업 스케일링하는 방식이지만 AI 및 텐서 코어를 사용하지 않고 샤픈 효과를 사용하여 고퀄리티로 바꿔주는 기술입니다.
◆ DLSS와 FidelityFX의 큰 차이
위에서 설명했던 내용과 같이 DLSS와 FidelityFX의 큰 차이라고 한다면 AI를 사용하느냐 안 하느냐의 차이를 가지고 있으며 DLSS는 오로지 텐서 코어가 탑재되어 있는 RTX 20 시리즈와 RTX 30 시리즈에서만 사용할 수 있지만 FidelityFX는 AMD 그래픽카드만 아니라 텐서 코어가 없는 경쟁사 NVIDIA의 GTX 10 시리즈도 지원하기 때문에 범용성으로 보면 FidelityFX가 좋습니다.
또한 강제로 렌더링 해상도를 낮춰서 다시 업 스케일링하는 방식이기 때문에 이질감이 들거나 뿌옇게 보이는 등 여러 열화 현상이 있지만 DLSS는 AI를 활용하고 FidelityFX는 AI를 사용하지 않는 것에도 불구하고 두 옵션을 동시에 사용할 수 없습니다.
◆ DLSS와 FidelityFX 비교 이미지
DLSS와 FidelityFX를 비교하면 DLSS가 더 높은 표현력과 깊이를 표시하기 때문에 그래픽 만족감이 더 높지만 하지만 DLSS도 일부분에서 열화 현상이 발생되어 DLSS를 끈 4K 상태가 더 높은 퀄리티를 보여주면서 차라리 DLSS를 사용하지 않는 것이 디테일이 더 높다고 합니다.
요약을 하면 표현력과 디테일은 DLSS가 더 높지만 FidelityFX도 비슷한 수준까지는 다가왔으나 그래픽이 뿌연 현상과 일부분이 깨지는 증상이 발생하다 보니 차라리 고성능 PC라면 DLSS 없이 4K 해상도를 사용하는 것을 권장합니다.
◆ 마치며
대부분 해외 이용자와 제가 직접 FidelityFX 샘플을 받아서 다양한 사양에서 사용해본 결과 프레임이 굉장히 높게 증가하면서 높은 성능으로 이용할 수 있었지만 경우에 따라서는 그냥 사용했을 때 보다 성능이 더 낮게 나오기도 하였습니다.
하지만 GTX 계열은 텐서 코어가 없어 DLSS를 사용할 수 없다 보니 이 FidelityFX로 대체하여 사용할 수 있는 것이 좋은 평가를 가져오고 DLSS를 못쓰는 것에 대해서 어느 정도 해소할 수 있지만 과연 FidelityFX를 지원하는 게임이 향후 얼마나 많아지냐에 따라 달라질 것이라 생각되기 때문에 오히려 DLSS보다 인기가 없을 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
글이 유익하셨다면 공감, 댓글, 구독해주시면 블로그 발전에 큰 도움이 됩니다. ^^-
'IT 정보' 카테고리의 다른 글
| 갤럭시 Z 폴드3의 S펜 수납 케이스 렌더링 유출 및 단점, 가격 (0) | 2021.07.27 |
|---|---|
| 사이트 이용할 때 괴롭히는 구글 reCAPTCHA가 존재하는 이유 (0) | 2021.07.25 |
| 안드로이드 OS 공식 지원 기간 상향 조정 예정, 삼성전자는? (0) | 2021.07.24 |
| 삼성전자 갤럭시 탭 S7 FE의 가성비가 떨어지는 이유 (0) | 2021.07.22 |
| 아이폰도 뚫는 스파이웨어 '페가수스'의 정체는? (0) | 2021.07.21 |
| 스마트폰에 USIM을 사용하게 된 이유와 종류, 장단점 (0) | 2021.07.20 |
